מתמטריק
צעד בלי בסיסאינדוקציה 571 · שיעור 18
אינדוקציה · שאלון 571

שיעור 18: צעד בלי בסיס

פרק 5 – הוכחה תקינה או שגויה
1נוסח השאלה
2סעיף א – שלב הצעד
3סעיף ב – האם הטענה נכונה?
📄 נוסח השאלה
לפניכם טענה: לכל n טבעי מתקיים
1 + 2 + … + n = n2 + n + 22
א. הוכיחו: אם הטענה נכונה בעבור n = k, כאשר k טבעי כלשהו, אז היא נכונה גם בעבור n = k + 1.
ב. האם הטענה נכונה לכל n טבעי? נמקו.
סעיף א – שלב הצעד
1 + 2 + … + n = n2 + n + 22
מניחים:
1 + 2 + … + k = k2 + k + 22
צריך להוכיח:
1 + … + k + (k + 1)
= (k + 1)2 + (k + 1) + 22
נציב את ההנחה באגף שמאל:
📐 הנחת האינדוקציה
= k2 + k + 22 + (k + 1)
= k2 + k + 2 + 2k + 22
📐 הנחת האינדוקציה
1 + 2 + … + k = k2 + k + 22
סעיף א – שלב הצעד · המשך
1 + 2 + … + n = n2 + n + 22
= k2 + k + 2 + 2k + 22
= k2 + 3k + 42
נפתח את אגף ימין:
📐 נוסחת הכפל המקוצר
(k + 1)2 + (k + 1) + 22
= k2 + 2k + 1 + k + 1 + 22
= k2 + 3k + 42 ✓
שני האגפים שווים, ולכן שלב הצעד מתקיים.
✅ פתרון סופי: הוכח ✓
📐 נוסחת הכפל המקוצר
(a + b)2 = a2 + 2ab + b2
סעיף ב – האם הטענה נכונה?
1 + 2 + … + n = n2 + n + 22
נבדוק את שלב הבסיס, n = 1:
📐 אינדוקציה מתמטית
אגף שמאל:
1
אגף ימין:
1 + 1 + 22 = 42 = 2
📐 אינדוקציה מתמטית
1. בסיס: בדיקה בעבור n = 1
2. הנחה: נכון בעבור n = k
3. צעד: נוכיח בעבור n = k + 1
4. מסקנה: נכון לכל n טבעי
סעיף ב – האם הטענה נכונה? · המשך
1 + 2 + … + n = n2 + n + 22
1 + 1 + 22 = 42 = 2
1 ≠ 2
הטענה לא נכונה כבר בעבור n = 1. שלב הצעד לבדו אינו הוכחה: הוא רק אומר שאם הטענה נכונה בעבור מספר כלשהו אז היא נכונה גם בעבור הבא – אבל אין מספר שממנו מתחילים.
(למעשה הסכום שווה ל־n(n + 1)2, ולכן אגף ימין גדול ממנו ב־1 לכל n.)
✅ פתרון סופי: לא. שלב הבסיס לא מתקיים (1 ≠ 2), ולכן הטענה אינה נכונה

📌 ארבעת השלבים של הוכחה באינדוקציה

📐 בסיס והנחה
1. בסיס: בודקים בעבור n = 1
2. הנחה: נכון בעבור n = k
📐 צעד ומסקנה
3. צעד: מוכיחים בעבור n = k + 1
4. מסקנה: נכון לכל n טבעי
💡 בצעד תמיד מפרידים את האיבר האחרון ומציבים את הנחת האינדוקציה.
מתמטריק
© כל הזכויות שמורות למתמטריק – אלדד | eldadh.co.il
→ / רווח / לחיצה = הבא · ← = אחורה · F = מסך מלא